L’un des cadeaux les plus déments que l’on m’ait fait pour mes 27 ans est sans conteste un objectif 38 mm Lomo et l’adaptateur qui permet de le monter sur n’importe quel reflex numérique Nikon ! :shock:
Ok, j’avais repéré l’objet il y a quelques mois, en furetant sur le web à la recherche de bonnes idées cadeaux pour Noël. Telle est prise qui croyait prendre ;-)
Mais venons-en aux faits.
Lomo, kézako ?
La lomographie désigne un mouvement photographique lo-fi, né dans les années 90 après que deux étudiants viennois tombent, lors d’une promenade au marché aux puces de Prague, sous le charme d’un étrange petit appareil photo russe, le Lomo Kompakt Automat.
Pourtant, un appareil Lomo ne prend pas franchement de « bonnes » photos – au sens technique du terme. Le vignettage y est prononcé, la surexposition ou la sous-exposition quasi systématiques, la saturation exagérée et le contraste très prononcé – sans même parler de la mise au point très, mais alors très aléatoire. D’ailleurs, tous ces « défauts » ne sont pas vraiment surprenants eu égard la piètre qualité des boîtiers lomographiques (pourtant vendus assez chers, hein).
Nos deux compères, étudiants en marketing, précisons-le, flairent le filon, et sautent sur l’occasion pour négocier un contrat d’exclusivité avec le fabricant.
De là, ils lancèrent un mode de photographie non orthodoxe, basé sur la spontanéité et le rejet des canons photographiques. Who needs glass when you can have plastic ? – ce slogan, dont la Lomographic Society International affuble chacun de ses produits, pourrait résumer à lui seul l’attitude quelque peu nonchalante des fans de Lomo !
L’idée est donc de photographier le quotidien, où la volonté de faire une « belle » photo s’éclipse face au besoin impulsif de s’exprimer de façon artistique et fun.
Le truc, c’est qu’historiquement, la lomographie se pratique avec force films argentiques (généralement moyens format, comme c’est le cas pour le boîtier culte Diana). L’argentique est même absolument logique quand on fait de la lomo car, à l’inverse du numérique, on ne peut pas vraiment contrôler ce que l’on prend en photo (encore moins si l’on vise depuis ses hanches, comme le suggèrent l’une des 10 règles d’or de la lomographie). A la joie de prendre des photos à tout va, s’ajoute la surprise d’un résultat totalement inattendu !
Le jour où la Lomo est entrée dans ma vie (promis, je vous la fais courte)
Il s’appelait Supersampler et ce fut le coup de foudre !
Ci-dessous, mon amie Coralie soufflant son sixième pissenlit de la journée, pour les besoins de mon expérience lomographique :
Depuis, j’ai fait l’acquisition d’un Diana+, avec lequel j’ai rempli trois pellicules… qui attendent toujours d’être développées. A ce sujet, je ne sais pas si c’est dû à l’espoir que, peut-être, le fait d’attendre deux ans avant de les confier à un labo les rendra meilleures et encore plus « typiques », ou seulement à une grosse flemme… :-( Je suis impatiente de voir le résultat, bien sûr, mais j’aimerais terminer d’autres pellicules avant de tout faire développer (où le lecteur voit la confirmation que l’auteure de ces lignes est une réelle tête de bois).
L’année dernière, un sublime, fantastique, grand et beau Nikon D200 est entré dans ma vie, et depuis, ma vie a changé. Je n’ai hélas plus trop le temps de prendre des photos au feeling, comme c’était le cas quand j’étais étudiante, mais je m’impose quand même de temps en temps une petite sortie photo privée, histoire de me dérouiller.
Quand j’ai su qu’il était possible de greffer un objectif Lomo sur ma bête, j’ai pris le truc à la légère – esprit lomo oblige – et je me suis dit que j’allais m’éclater en un rien de temps ! La Lomo sans l’attente, le doute et l’inconnu, la control freak qui vit en moi a adoré le concept ;-)
Le conflit technique
Le problème, c’est que, séparé de son boîtier en plastique originel, l’objectif 38 mm ne rend pas la tâche réellement aisée. En effet, une fois mon reflex numérique paré de son caillou en PVC, je me suis heurtée à la complexité des réglages manuels de mon Nikon, passant trois bons quarts d’heure à bidouiller et à tripatouiller l’engin, avant de prendre quelques clichés qui ressemblaient à peu près à quelque chose :?
Certes, je n’ai pas non plus choisi la facilité (comment ça, c’est ma marque de fabrique ? :kiss:) :
- il ne faisait pas très beau, la lumière était donc réduite, m’obligeant à réduire les ISO pour « forcer » l’objectif à surexposer ;
- j’ai choisi comme première sortie un lieu ô combien glauque, surtout en plein mois de février : un cimetière ;
- je n’ai pas pris la peine de me renseigner sur les forums avant de sortir prendre des photos, toute tête brûlée que je suis. Il y a sûrement quelques conseils et précautions de base à avoir à l’esprit quand on réunit ainsi deux amants que tout opposait a priori !
Les premiers résultats
Ainsi, je partage en toute humilité les rares photos qui n’ont pas rejoint directement la Corbeille.
N.B. : ne pouvant compter sur la luminosité pour accentuer « l’effet Lomo », j’ai joué avec le mode « Superposition » de mon reflex pour tenter de rendre le truc un peu plus funky. Mais, je vous l’accorde, vouloir faire du « funky » dans un cimetière, un dimanche de février, c’était déjà se tirer une balle dans le pied avant même de commencer ! :!:
Conclusion
Pour ceux d’entre vous qui ont envie de tenter l’aventure, vous pouvez vous procurer l’objectif 38 mm Lomography et son adaptateur (pour reflex Canon ou Nikon) chez Photojojo. C’est très simple à monter !
De mon côté, frustrée de cette première sortie hybride, je meurs d’impatience de renouveler l’expérience dans des conditions complètement différentes : beau temps, couleurs, mouvement… Et si je pouvais aussi essayer l’objectif fish eye Lomo sur mon Nikon, je ne dirais pas non !
Jeune padawan, j’admets toutefois qu’on ne peut pas tout réussir du premier coup, et serais ravie de recevoir vos conseils de Lomographes plus expérimentés :)
![[Friday LoveList] Lumières noires](http://blog.marieguillaumet.com/files/2011/09/20110929_in-the-clouds-90x90.jpg){kind=small}
![[Friday LoveList] Feutre et paillettes](http://blog.marieguillaumet.com/files/2011/08/20110803_clown-90x90.jpg){kind=small}
![[Friday LoveList] Lavande citron](http://blog.marieguillaumet.com/files/2011/06/20110630_lavender-lemon-90x90.jpg){kind=small}
Hadre
25.02.10
Sans ratages divers, problèmes techniques et autres réjouissances , cela ne serait pas de la lomographie. Le hasard du résultat fait partie du plaisir.
La deuxième photo en partant du haut est très chouette.
Par contre, pas de magnifique vignettage, de bandes noires sur les côtés dues à un mauvais calage du film, etc…
Marie
25.02.10
C’est vrai :-( Je pense que c’est dû à l’alchimie entre le film moyen format et les objectifs Lomo particulièrement mauvais ^^ ça m’étonnerait que j’arrive à reproduire ce genre d’ « erreurs » avec mon reflex, mais bon, je ne l’ai pas testé à fond alors… à voir :)
Bloui
27.02.10
Je n’aurais jamais dû lire cet article : je n’arrête plus de penser à cet objectif et à son prix relativement raisonnable. ^^
Mais comme je viens d’acheter un petit 50mm pour mon Canon, je vais attendre un peu avant de craquer complètement et le commander.
Le Piaf Fou
5.03.10
C’est une alternative super intéressante ce type d’objectif ^^
J’y pense moi aussi… Il y a quelques temps déjà, j’étais tombée sur les « Lens Baby » : http://www.lensbaby.com/
Un peu dans le même esprit :)
En tout cas, tes premiers clichés avec le 38mm sont super sympas !
*Hâte de voir les prochains*
Marie
10.03.10
@Bloui : héhé, oui je comprends ton sentiment, cette découverte m’a également trotté dans la tête de manière très insistante — heureusement, j’ai reçu le joujou en cadeau peu de temps après avoir craqué dessus ! ^^
@Le Piaf Fou : oh.mon.dieu. Lens Baby! o_O C’est tout un univers dont tu viens de me prêter la clé !
kaito
8.04.10
Hello,
Moi j’ai acheté exactement la même chose il y a quelques semaines pour mon Canon (450D) et pour mon pote (nikon D3000) mais ça ne marche pas du tout !?? Aurais-tu des conseils à me donner !?? Pourquoi ça ne marche pas ?
Marie
8.04.10
Hello Kaito, sois le bienvenu par ici :)
Alors, pour ton « ça ne marche pas » ; je pense que la clé est dans les réglages manuels de chaque boîtier sur lequel tu greffes ton objectif Lomo. Comme on n’est habitué à l’autofocus et aux réglages automatiques, sur les reflexes numériques, on en vient vite à oublier [voire, à n'avoir jamais appris, comme moi] le B.A-BA du réglage photographique de base.
Mais bon, difficile de te donner la solution miracle sans savoir précisément le type de problème que tu rencontres : tu n’arrives pas à fixer l’objectif sur ton boîtier ? tes photos sont trop sombres / trop claires ? autre problème ?
Si tu avais quelques ratés à me montrer, ça pourrait être intéressant ! ;-)
Marleena Hills
1.07.10
Salut je me suis acheté tout le kit des objectifs (fisheye, 38 mm etc…) avec l’adaptateur pour mon canon 500d et premiers résultats, une grande déception! (bon en même temps je voulais tous les essayer ^^ et j’avais pas trop le temps, impatience quand tu nous tiens!)
Je réessaierais, mais je suis sure que je peux arriver a un meilleur résultat avec le canon 600 argentique de mes parents. Et ca j’essaie demain. Par contre j’attendrais peut etre pas 2 ans pour faire développer mes péloches. haha
Sympa ton blog je connaissais pas merci le moteur de recherche hellocoton!
Marie
3.07.10
Salut Marleena, sois la bienvenue, et merci pour ton commentaire! :)
Je pense que le mariage entre un boîtier numérique et un objectif Lomo demande un peu de travail pour obtenir un résultat vraiment satisfaisant. A mon avis ça vaut le coup de prendre quelques heures pour tester différents réglages, et voir ce que ça donne ! Tout l’avantage du numérique, sur ce coup-là.
Quant à l’utilisation d’objectifs lomographiques sur le Canon argentique de tes parents, je veux bien que tu reviennes me dire ce que ça aura donner, ça m’intéresse ;-)
A bientôt !
Timmy Grenadine
4.05.11
Hello! Vu que tu as testé les deux je voulais te demander: je vais bientot m’acheter un canon, mais je veux aussi un lomo (je pense bientot m’acheter le kit deluxe) mais du coup je me demande si ca vaut pas mieux que j’attende d’avoir mon reflex et juste acheter l’adaptateur… Mais bon je sais pas si le rendu est vraiment le meme… Alors voila, si tu as un avis la dessus ca m’arrangerait :) Merciii (et au passage moi tes photos de cimetieres je les trouve cool :) )
Marie
4.05.11
Salut Timmy, bienvenue par ici et merci pour ton commentaire (et tes compliments ^^)
Alors, au risque de te décevoir, je ne peux pas t’aider à choisir entre un reflex numérique et un lomo – ce sont deux appareils trop différents, qui procurent des sensations et des résultats différents.
Un Canon avec un objectif lomo ne donnera jamais le même résultat qu’un bon vieux Diana flanqué de son film 120. Au-delà du résultat photographique, il y a aussi l’expérience et le rapport avec chaque appareil. Un Canon est lourd à trimballer partout, tandis qu’un Diana, si tant est que tu ne l’affubles pas de son flash et d’un dos instantané comme j’ai fait ^^, est beaucoup plus maniable.
Il y a d’ailleurs le « Diana mini » qui est encore plus compact que son grand frère !
Bref… Je pense que la seule chose qui peut jouer, c’est le prix ! Mais bon, il te faut les deux – euh, les trois – d’une manière ou d’une autre, car ils sont complémentaires et amusants chacun à leur manière. :)
vince
2.09.11
Hello !
Sympa ton blog, tu as réussi à me donner envie d’acheter un lomo compatible à un appareil Nikon (j’ai un Nikon D90) !
Mais j’ai beau cherché dans le net, je ne trouve pas de site qui vend les lomos pour les reflex Nikon, pourrais-tu me donner quelques liens ?
Merci !!!
Bonne continuation ! :)
Et tu pourras voir mes photos sur mon site si tu veux ! :)
Marie
7.09.11
Salut Vince ! Merci pour ton commentaire :) Tu peux acheter un objectif Diana pour ton Nikon sur Photojojo (j’ai vérifié, je l’ai bien indiqué dans mon post ^^). Amuse-toi bien :)
Daud
28.11.11
Hallucinant ton blog par conséquent j’ai envie de dire que la créatrice de ce blog doit etre egalement hallucinante! Merci! Je suis un grand fan de lomography (j’ai un Diana et un spinner 360C) et j’ai également un Nikon D90. J’ai bien envie d’essayer l’adaptateur pour voir le rendu!
Et je compte aussi me renseigner sur les lensbaby!
En tt cas bravo pour ton blog, tu écris tres bien, je l’ai dévoré! Je te mets direct ds mes favoris!
Marie
28.11.11
Merci beaucoup Daud ! Ça fait plaisir à lire ^_^
Tu me diras ce que tu auras pensé de l’adaptateur ?
robert
2.12.11
Bonjour Marie, bonjour à tous !
Je pratique la photo depuis 25 ans. J’ai commencé par un Zenith soviétique (prêté par mon oncle quand j’avais 15 ans), un Minolta et un Pentax argentiques, un compact Olympus, etc. Puis contraint et forcé par le « marché », je me suis mis au numérique, qui ne m’a jamais vraiment convaincu. Le côté « dématérialisé » sans doute…
Depuis quelques semaines, je suis repris par le virus, et je cherche, je cherche, je cherche le réflex qui me fera craquer, tout en n’étant pas vraiment convaincu : trop de paramètres, photos tellement nettes qu’elles sont « froides », 37 programmes (pour quoi faire autant ?). Du coup pourquoi pas un compact expert ? Bref…
C’est en me renseignant sur le phénomène de « vignettage », je découvre la lomographie et ton blog, et là paf ! C’est la révélation ! Des photos qui ont de la gueule, de la photographie spontanée, quasiment aléatoire, et surtout fun !
Et tu m’apprends qu’on peut adapter des objectifs lomo sur un Canon ? Mais c’est énorme ! Un champ inédit et inattendu de création photographique s’ouvre à moi (et à mon porte-feuille).
Merci pour tous ces renseignements !
Bonne continuation sur ton blog
Marie
2.12.11
Bonsoir Robert, un grand merci pour ton chouette commentaire ! Je suis évidemment ravie que mon article t’ait donné envie de tâter de la lomographie.
Donc, oui, du moment que tu as l’adaptateur qui va bien, pour ton Nikon ou ton Canon, tu peux clipser n’importe quel objectif Diana dessus.
Let the madness begin :-)
Robert
3.12.11
Eh ouais mais… avec un reflex numérique, on ne peut pas faire d’expositions multiples, si je ne m’abuse. Ca existe peut-être mais je n’en ai jamais entendu parler, ni rien lu sur le sujet (et des bouquins et magazines sur les APN j’en bouffe des kilos depuis kèk semaines). Et ça change un peu tout !
Du coup, je pense me laisser tenter par le Kit Delux Diane F+, et pour le reflex numérique, je verrai plus tard.
A +
Marie
3.12.11
Sur mon Nikon D200, je peux superposer plusieurs vues… C’est de ça dont tu parles ?
En tout cas, le kit deluxe Diana est sans conteste un très bel achat :)
Robert
4.12.11
Bonsoir Marie.
C’est bien de ça que je parle.
J’ai beau chercher sur le Net cette fonction pour le Canon 550D (APN que je projette d’acheter), je ne trouve pas (pour le Nikon D200 oui), à part en passant par un logiciel, ce qui diminue grandement l’effet de surprise. Et je n’ai pas forcément envie de faire de la post-prod devant un ordi.
A moins que j’aie mal cherché ? Si quelqu’un sait quelque chose sur cette fonction pour le Canon 550D, je le/la remercie d’avance pour toutes les infos qu’il/elle voudra bien partager.
A la prochaine !