Quel que soit son avis, comme le dit Bouclette, les conversations qui tournent autour de la religion, ça fait toujours réagir :)

Juste pour répondre à Anne quand elle dit:

« Je pense que là dessus, seul le croyant peut se positionner. Mais qu’un homme aussi influent et médiatique que le pape prenne ce genre de position, à titre personnel, je trouve ça “dommage”.

Je pense que justement son rôle est de médiatiser les idées de l’Eglise, et donc de prendre position sur des sujets comme ça. En tout cas, j’aimerais pas être à sa place ! ;)

–> C’est parce que je suis cynique, insensible et misanthrope. ;o)
Heureusement, le Net est rempli de gens éclairés qui ne caricaturent pas. Putain, on l’a échappé belle !

Le SIDA tue, la capote peut l’empêcher, donc voilà, le message est clair. Rien à voir avec la bonne ou mauvaise « conscience » .

Que le Pape, les missionnaires, ou qui tu veux, condamnent l’utilisation du préservatif – c’est une chose. Mais dans ce cas, qu’ils compensent en éduquant leurs ouailles quant à la sexualité et les MST!

C’était ironique!!… Je n’attends pas des gens en soutane qu’ils fassent l’éducation sexuelle de qui que ce soit (ou alors la leur, peut-être?). Mais s’ils se prononcent sur le préservatif, c’est qu’ils veulent quand même avoir leur mot à dire sur l’éducation sexuelle des catholiques. Je suis donc d’accord avec toi, ce n’est pas à l’église de faire l’éducation sexuelle des gens, pourtant c’est ce qu’elle tente de faire quand même, c’est ça le problème! L’interdiction du préservatif par l’église catholique concerne davantage l’avortement que le SIDA, je pense, et c’est aussi pour ça que ça a créé un tollé.

Soit un type suit scrupuleusement le message de l’Eglise et, effectivement, il n’a pas besoin de capote, soit il s’en fout, il se tape toutes les nanas dont il a envie et, du coup, je vois pas pourquoi il irait, tout d’un coup, suivre UNE recommandation sur 1000. Et précisément celle qui met sa vie en jeu.
Je voulais simplement dire que des tas de gens ont emmerdé le pape avec ça sans se rendre compte de l’absurdité de la chose.

Mouais, enfin c’est un peu tout noir ou tout blanc ton histoire! Il n’y a pas que les ultra-religieux ultra fidèles qui n’ont pas besoin de préservatif d’un côté, et les je-m’en-foutistes qui tirent sur tout ce qui bouge sans capote de l’autre. Il y a aussi des gens pieux qui commettent une erreur – la seule – sans porter de capote parce que untel l’a dit.

C’est quand même dingue que tu caricatures tout, simplement parce qu’on n’est pas forcément du même avis de toi ;)

Ps : je suis calme, « chier sur le pape » c’est une façon de parler, et c’est d’ailleurs une bonne image car c’est ce que font les gens qui lui reproche son attitude, ce n’est pas à l’église à faire la pub des préservatifs. Voilà, voilà, sur ce, bonne continuation.
Et c’est vrai, le SIDA c’est vilain.
La guerre aussi c’est moche.
Et les méchants, bouh !
Ah, c’est vrai que ça fait du bien de s’engager pour une bonne cause.

Six mois est une durée pour atteindre le vrai O statistique : une durée qui correspond à un principe de précaution qui pourrait paraître exagéré, mais on est jamais trop prudent en la matière.

Ah ok, je l’ignorais. J’ai toujours entendu parler de trois mois. D’ailleurs quand je me suis faite dépister, l’infirmière m’a demandé si j’avais bien attendu trois mois, et pas six. Quand tu as un doute, tu es assez pressé de vérifier en fait…

@Neault: du calme, du calme. Personne ne « chie » sur personne ici; chacun ne fait que donner son avis, comme toi.

Faut dire que le pape vous fout rarement une fatwa au cul, ceci explique sans doute certaines bouffées de courage subites.

Encore heureux qu’on puisse exprimer librement son opinion, même si celle-ci remet en question la religion – quelle qu’elle soit! Sinon il faudrait une « fatwa » pour faire taire tous les apostats comme Gilles-Arnaud et moi? Brrrr, ça fait froid dans le dos. Exprimer son opinion n’est pas de la lâcheté face à l’absence de « représailles » – comme tu sembles le penser, et honnêtement ça fout les jetons -, c’est un droit. En plus, on est là pour débattre entre adultes, non?

Pour en revenir au problème du type-qui-baise-sans-mettre-de-capote tout en étant catholique, je pense que c’est un problème d’éducation plus que de religion, si tu veux mon avis. Les pays où il y a des missionnaires sont en général des pays où l’école n’est pas laïque, générale et mixte comme en France, et où le niveau de vie moyen est bas. Le poids de la religion et des coutumes cultivent le tabou du corps et de la sexualité, et ne pas en parler laisse les gens dans l’ignorance. Lorsqu’ils découvrent leur séropositivité, certains d’entre eux croient que c’est là un « châtiment divin », ou en appellent à une quelconque autre superstition, simplement parce que personne ne leur a expliqué qu’en ayant des rapports non protégés, ils s’exposent au virus du SIDA.

Que le Pape, les missionnaires, ou qui tu veux, condamnent l’utilisation du préservatif – c’est une chose. Mais dans ce cas, qu’ils compensent en éduquant leurs ouailles quant à la sexualité et les MST! Parce qu’au regard des statistiques, il semblerait que le message catholique, en l’état, ne suffise pas à endiguer l’épidémie…

La lutte contre le SIDA passe par la prévention et l’éducation – en Afrique mais pas seulement -, et je fais plus confiance aux ONG et aux associations de terrain qu’à une religion pour ça, personnellement.

Je ne sais pas trop pourquoi on en est arrivés à parler de religion, en fait.