Sortie du prochain Harry Potter retardée de six mois

En juillet, je vous annonçais gaiement l’imminente sortie de Harry Potter et le Prince de sang-mêlé, le nouveau volet des aventures cinématographiques du petit sorcier, pour le 21 novembre 2008.

Las! Warner Bros. a annoncé le 14 août dernier que la sortie du film est repoussée au 17 juillet 2009. Et ce alors que le film est en boîte, le montage terminé, les screen tests bouclés. Ô rage, ô désespoir! Mais pourquoi donc?

Money, money, money…

Après la saison estivale qui voit souvent son lot de blockbusters attirer les spectateurs, le mois de novembre est l’un des mois les plus fructueux en terme de chiffre d’affaires pour les studios comme WB. Il est donc encore plus difficile de comprendre la logique de cet ajournement cinématographique, le prochain Harry Potter devant initialement sortir un mois avant Noël.

Cette année, novembre sera riche en sorties hollywoodiennes: en effet, le film d’animation Bolt, le thriller vampirique Twilight, le nouvel opus de James Bond, Quantum of Solace, ainsi que le nouveau film de Baz Luhrmann, Australia, vont sans doute établir de nouveaux records au box office. Serait-il pertinent pour WB de sortir Pott-Pott maintenant, alors que la concurrence sera moins rude en été?

L’effet The Dark Knight

Le carton de cet été, The Dark Knight, a permis à WB d’atteindre ses objectifs financiers pour l’année 2008. Se garder Harry Potter au chaud pour dans six mois, c’est l’assurance de réitérer l’exploit en terme de millions de dollars réalisé au mois de juillet prochain, et donc de garantir au studio une autre année de santé financière éclatante. Autant garder sa deuxième poule aux oeufs d’or pour 2009!

La colère des fans

Oui, sauf que les nombreux fans du petit sorcier ne le voient pas exactement du même oeil: la colère a grondé si fort que même Wired a écrit un article dessus. Dans les faits, cette colère atteint autant Warner Bros. qu’un pet de lapin sur une toile cirée (si vous me passez l’expression). Il n’empêche que les célèbres studios ont été littéralement submergés par les lettres de haine et autres coups de fil injurieux (on n’apprend pas la politesse à Poudlard?).

Du coup, Alan Horne, un des grands manitous de WB, a répondu aux fans sus-cités:

Many of you have written to me to express your disappointment in our moving « Harry Potter and the Half-Blood Prince » to Summer 2009.

Please be assured that we share your love for Harry Potter and would certainly never do anything to hurt any of the films. Over the past 10 years, we have nurtured and protected each film, and the integrity of the books upon which they are based, to the best of our ability.

The decision to move « Harry Potter and the Half-Blood Prince » was not taken lightly, and was never intended to upset our Harry Potter fans. We know you have built this series into what it is, and we thank you for your ongoing enthusiasm and support.

If I may offer a silver lining: there would have been a two-year gap between « Half-Blood Prince » and the much-anticipated first part of « Harry Potter and the Deathly Hallows, » which opens in November 2010.

So although we have to wait a little longer for « Half-Blood Prince, » the wait from that film until « Deathly Hallows » will be less than 18 months. I am sorry to have disappointed you now, but if you hold on a little longer, I believe it will be worth the wait.

Alan Horn
President, Chief Operating Officer
Warner Bros.

Bon, personnellement je suis un peu mitigée avec la phrase que j’ai soulignée: on ne peut pas dire que l’intégrité des livres ait été respectée à la lettre dans les adaptations cinématographiques! Si les scénarios étaient remaniés avec élégance jusqu’à l’année dernière, j’ai été particulièrement déçue par la tournure prise par celui de Harry Potter et l’Ordre du Phoenix.

Ceci dit, j’en suis pour la suite. See you next year in Hogwarts!